书书小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第366章 残暴秦二世指鹿为马赵高（第3页）

这个论据也并不是很牢固。

就像很多人认为，这就是秦始皇想要把仁慈迂腐的扶苏送去边关见识一下战争的残酷，磨炼他的心智，就是在刻意锻炼他一样。

那么，最后一个，关于这个《赵正书》呢？

如果说《史记》是后人记录的史书，可能错了。

那《赵正书》也是西汉早期的书，也是秦朝之后，那也同样有可能错了。

但是，综合当时的历史看，《史记》的可信度显然是更高的。

很简单，如果说胡亥是秦始皇指定的继承人，那么胡亥只除掉扶苏的话，倒也还能理解。

毕竟扶苏是长子，在朝中肯定还是有一定势力的，对自己也有一定的威胁。

又或者，说多点，还有几个兄弟不服，你也把他们干掉，这也能说得过去。

可是，你把所有兄弟姐妹都干掉是什么意思？难道所有兄弟姐妹都对自己有威胁，都不服秦始皇传位给自己？

还是说，这其中有什么猫腻，比如说所有兄弟姐妹都认为秦始皇不可能传位给胡亥，怀疑胡亥是篡改遗诏上位的？

在秦朝以前的秦国时期，乃至其他各诸侯国，也有不少国君传位给非长子的，也没见哪个把自己的兄弟姐妹都干掉啊，除了有一些的确是跳出来争位的。

感觉就是那北齐高家都没这么疯！】

。。。

“神经病啊，说什么说！”高洋的双目又开始变红了。

。。。

【而且，历史上，包括在古代，也有不少人质疑过《史记》里面很多事情的真实性。

但是随着一件一件文物的出土，却在印证着司马迁记录得还真是准确。

至于那些不准确的，往往司马迁自己就会在书里体现出来，这就是表明着，他自己也不确定，所以干脆都写下来，至少让看书的人知道，有哪几种说法。

至于春秋笔法，那我也是早说过，作者在遣词用句的时候，有所偏爱，但事情还是那个事情。

举个例子，比如秦始皇修长城。

张三可以认为是为了抵御匈奴不得不为之，功在千秋。

李四可以认为是劳民伤财，百姓怨恨。

但修长城这件事是确定的。

。。。

《史记》说胡亥篡位，这个只有史书记录，目前还没发现物证。

但胡亥之后残杀了所有兄弟姐妹的物证应该说已经是找到了。

公元1976年，在秦始皇陵的东侧发现了一组陪葬墓群。

总共17个墓，考古专家们挖掘了其中8个。

这八个陪葬墓中，有七个有骸骨，为五男二女，第八个没有骸骨，只有一把青铜剑。

而这七具骸骨没有一具是完整的，全都是支离破碎，骨头分离，有的头骨上还嵌有箭头。

由此可以证明，七个人并非是正常死亡，而是在下葬前，身体就已经被折磨得骨头碎裂了。

同时，这几个墓葬之中的还发现了二百多件金银铜铁骨玉漆器丝绸等陪葬品，说明墓主人身份不低。

同时，在这里还发现了两枚私印，其中一枚，上面刻着“荣禄”，是男性墓里发现的，专家推测应该是秦始皇的一个儿子，至于是哪一个就不得而知了。